...et nous sommes tous des Madoff ! L'idée semble farfelue et extrême. Voici le raisonnement. Où est l’erreur ? (s’il y en a une)
Depuis que les banques sont banques, la notion d'intérêt dirige nos économies. Recevez 100€ aujourd'hui de votre banque, remboursez 103€ l'année prochaine, c'est tellement pratique. Cela permet pour une entreprise de financer ses investissements, pour un particulier d'acheter ce nouveau 4x4 qui consomme 13 L de super aux 100 Kms mais va en mettre plein la vue à ses potes.
Mais d'où viennent ces 3€ supplémentaires ? Réponse magique : "de la croissance".
Même au niveau le plus élevé, les états vivent désormais à crédit. Les dettes publiques s'envolent d'année en année, les guerres et les crises creusant encore plus les déficits. Si la croissance est suffisante, le surplus d'impôt perçu par l'Etat va (s'il est raisonnable, ce qui n'arrive jamais) pouvoir être utilisé pour rembourser la dette.
Mais, si l'on prend un peu de recul au niveau mondial, les Etats empruntent auprès d'autres Etats, d'institutionnels, de particuliers. Ceux-là ont peut-être des dettes à leur tour vis à vis d'autres entités, etc... A tout niveau, les acteurs économiques ne font finalement que des transformations et des reports, elles n'ont pas le pouvoir de "créer" de l'argent. Et ainsi la dette se diffuse dans le tissu économique à la recherche de sa croissance salvatrice…
Et finalement les seuls acteurs qui peuvent « créer de la valeur » sont ceux du secteur primaire. Donnez 100€ à un agriculteur, il pourra vous rendre 103€ car il aura créé 3€ de valeur en exploitant ses ressources terriennes. Donnez 100€ à Total pour investir dans un nouveau champ pétrolifère, il vous rendra 103€ car il aura créé 3€ de valeur sous la forme de barils de pétrole tout neuf.
Avec nos dettes qui augmentent, on compte donc sur l’exploitation des ressources naturelles de notre planète par les générations futures pour générer suffisamment de croissance et tout rembourser.
Je reformule : on compte sur l’apport des générations futures pour payer le maintien de notre train de vie actuel. C’est une escroquerie de type pyramidal, c’est Madoff !
Et comme pour Madoff, la pyramide s’écroule le jour où il n’y a pas assez d’entrants pour payer les sortants… où l’extraction de ressources naturelles ne suffit plus à soutenir la croissance.
Voilà. CFQD. Et alors ?
Alors les ressources utilisées pour alimenter cette grande escroquerie sont toutes non renouvelables par nature (pétrole, charbon, uranium, cuivre, argent, fer, etc), et le mouvement vers des énergies renouvelables (éolien, solaire) n’est que balbutiant.
Un jour, donc, les ressources exploitées ne suffiront plus à rembourser les intérêts de la dette mondiale et la pyramide s’écroulera. Dans l’état actuel du monde, la question n’est même pas de savoir SI, mais QUAND.
A moins que d’ici là un grand sursaut mondial en faveur des nouvelles énergies change la donne et nous apporte un flux de croissance enfin sans limite. Vous y croyez, vous, à ce sursaut là ?
mardi 24 mars 2009
jeudi 19 mars 2009
Société : grève dans les transports
Aujourd'hui c'est jour de grève. A priori, si le site ratp.fr dit vrai, le RER A qui me concerne doit bien fonctionner. Ouf. C'est du coup l'occasion de parler un peu des transports en commun à Paris. Vaste sujet.
La région parisienne connaît en fait un vrai problème de société. Le travail se trouve à Paris centre dans l'ensemble, mais il est impossible d'y habiter (vous avez vu les prix du m2 ?). Le résultat est simple : tout ce petit monde de travailleurs habite en banlieue et le RER A est le transport en commun le plus surchargé au monde avec un million de voyageurs par jour...
Les incidents sont réguliers (une semaine sans pépin technique est rare), et aucune amélioration significative n'est à espérer tant la cadence est déjà tendue au maximum (à Auber, un train à quai toutes les 3 minutes, parfois moins)...
Alors messieurs les politiques, plutôt que de vous tordre la tête sur l'amélioration de la ligne, réfléchissez aux raisons de son engorgement. Aucune autre capitale au monde ne connaît un tel engorgement, le problème est donc ailleurs. Nota: je n'ai pas la solution ! je dis juste qu'il faut s'attaquer aux causes du problème et non à ses conséquences.
En attendant, la RATP continue de prendre ses usagers (eh oui, ils disent "usagers" et non pas "clients"... tout un état d'esprit) pour des abrutis. Il y a d'abord eu la fameuse campagne "objectif respect" aux slogans douteux et limite insultants comme "L'homo modernus connaît l'usage de la poubelle depuis 35 000 ans".
Mais aujourd'hui il y a mieux. L'usager est le grand responsable des retards sur les lignes ! Ben voyons.
Ca s'appelle "Plus de régularité sur toute la ligne", et les portes des rames ont été décorées d'autocollants qui disent "Retenir les portes c'est retenir le métro", par exemple.
Alors à la RATP ils feraient bien de changer d'agence de communication pour commencer. Et une approche simple et utile serait plus pertinente que de lancer de l'humour décalé au goût douteux et des insinuations honteuses sur le rôle des voyageurs dans les nombreux problèmes des lignes...
A Tokyo, par exemple, on trouve les stickers ci-dessous. Simple et parlant, ils ne visent qu'à favoriser le respect des clients entre eux ! C'est déjà mieux, non ?
La région parisienne connaît en fait un vrai problème de société. Le travail se trouve à Paris centre dans l'ensemble, mais il est impossible d'y habiter (vous avez vu les prix du m2 ?). Le résultat est simple : tout ce petit monde de travailleurs habite en banlieue et le RER A est le transport en commun le plus surchargé au monde avec un million de voyageurs par jour...
Les incidents sont réguliers (une semaine sans pépin technique est rare), et aucune amélioration significative n'est à espérer tant la cadence est déjà tendue au maximum (à Auber, un train à quai toutes les 3 minutes, parfois moins)...
Alors messieurs les politiques, plutôt que de vous tordre la tête sur l'amélioration de la ligne, réfléchissez aux raisons de son engorgement. Aucune autre capitale au monde ne connaît un tel engorgement, le problème est donc ailleurs. Nota: je n'ai pas la solution ! je dis juste qu'il faut s'attaquer aux causes du problème et non à ses conséquences.
En attendant, la RATP continue de prendre ses usagers (eh oui, ils disent "usagers" et non pas "clients"... tout un état d'esprit) pour des abrutis. Il y a d'abord eu la fameuse campagne "objectif respect" aux slogans douteux et limite insultants comme "L'homo modernus connaît l'usage de la poubelle depuis 35 000 ans".
Mais aujourd'hui il y a mieux. L'usager est le grand responsable des retards sur les lignes ! Ben voyons.
Ca s'appelle "Plus de régularité sur toute la ligne", et les portes des rames ont été décorées d'autocollants qui disent "Retenir les portes c'est retenir le métro", par exemple.
Alors à la RATP ils feraient bien de changer d'agence de communication pour commencer. Et une approche simple et utile serait plus pertinente que de lancer de l'humour décalé au goût douteux et des insinuations honteuses sur le rôle des voyageurs dans les nombreux problèmes des lignes...
A Tokyo, par exemple, on trouve les stickers ci-dessous. Simple et parlant, ils ne visent qu'à favoriser le respect des clients entre eux ! C'est déjà mieux, non ?
mercredi 18 mars 2009
Economie : AIG au début de la fin
Enfin ! AIG va être démantelée par le gouvernement américain. C'est pas trop tôt ! Les chiffrent ont donné le tournis. Près de 100 milliards de pertes sur 2008, un plan de sauvetage de 180 milliards, 450 millions de bonus.
Du "grand n'importe quoi" comme on dit. C'est évidemment dur à avaler pour le contribuable américain, et il est plus que temps d'arrêter les frais. Mais mettons nous un instant à la place du salarié moyen d'AIG qui voit son groupe s'effondrer, qui va sûrement se retrouver au chômage et qui apprend que les responsables de la débâcle vont encore être grassement payés (primes de 450 millions) !? C'est juste horrible.
En égoïste, on peut se réjouir que les banques Françaises aient pu recouvrer une dizaine de milliards de dettes auprès d'AIG grâce à l'argent public américain. La crise étant initialement venue du système pourri du crédit à l'américaine, ce n'est finalement que justice que les Etats-Unis mettent à la poche pour renflouer le reste du monde.
N'empêche. Les Etats s'enfoncent tous autant qu'ils sont dans une spirale d'endettement pour palier aux aberrations du système financier. Mais cette dette a un coût, et pour la financer il va falloir trouver de la croissance dans les années à venir, si c'est encore possible...
Et même avec de la croissance, il va falloir que les Etats apprennent à faire des grosses économies "quand ça va bien" pour renflouer les caisses vidées "quand ça va mal". Du bon sens, quoi, mais on n'a encore jamais vu ça dans les ministères.
Mais c'est une autre histoire.
En attendant les mauvaises nouvelles d'AIG ont un effet turbo sur le marché, allez comprendre. La bourse américaine a encore clôturé en belle hausse hier : alors qu'il y a à peine plus d'une semaine je parlais du S&P en dessous des 700, il s'approche maintenant de nouveau des 800 points...
Du "grand n'importe quoi" comme on dit. C'est évidemment dur à avaler pour le contribuable américain, et il est plus que temps d'arrêter les frais. Mais mettons nous un instant à la place du salarié moyen d'AIG qui voit son groupe s'effondrer, qui va sûrement se retrouver au chômage et qui apprend que les responsables de la débâcle vont encore être grassement payés (primes de 450 millions) !? C'est juste horrible.
En égoïste, on peut se réjouir que les banques Françaises aient pu recouvrer une dizaine de milliards de dettes auprès d'AIG grâce à l'argent public américain. La crise étant initialement venue du système pourri du crédit à l'américaine, ce n'est finalement que justice que les Etats-Unis mettent à la poche pour renflouer le reste du monde.
N'empêche. Les Etats s'enfoncent tous autant qu'ils sont dans une spirale d'endettement pour palier aux aberrations du système financier. Mais cette dette a un coût, et pour la financer il va falloir trouver de la croissance dans les années à venir, si c'est encore possible...
Et même avec de la croissance, il va falloir que les Etats apprennent à faire des grosses économies "quand ça va bien" pour renflouer les caisses vidées "quand ça va mal". Du bon sens, quoi, mais on n'a encore jamais vu ça dans les ministères.
Mais c'est une autre histoire.
En attendant les mauvaises nouvelles d'AIG ont un effet turbo sur le marché, allez comprendre. La bourse américaine a encore clôturé en belle hausse hier : alors qu'il y a à peine plus d'une semaine je parlais du S&P en dessous des 700, il s'approche maintenant de nouveau des 800 points...
mardi 17 mars 2009
Salon du livre 2009
Ce soir je serai à la nocture du Salon du Livre 2009. J'espère pouvoir y rencontrer des éditeurs et peut être nouer des contacts dans le but de diffuser largement mes livres sur le Japon, pour l'instant auto-publiés sur Lulu.
A cette occasion je me suis fait faire des cartes de visites adaptées à cette activité "blogger / photographe" !
A cette occasion je me suis fait faire des cartes de visites adaptées à cette activité "blogger / photographe" !
lundi 16 mars 2009
Jeux : Flower, le jeux écolo !
Un ovni dans le monde du jeux vidéo, Flower est un jeu écolo et relaxant. Ici on ne joue pas à la guerre, on ne se prend pas pour une rock star. Ici on incarne simplement un pétale de fleur que le vent fait tourbillonner dans une campagne monochrome, à la recherche d'autres fleurs.
Chaque fleur touchée apporte un peu plus de couleur (dans ce monde de brute ?) et libère de nouvelles zones fleuries à découvrir. Chaque partie d'une dizaine de minutes permet de déconnecter totalement de notre monde, de nos soucis, pour un univers de beauté, de couleurs, de sons.
Nul besoin d'apprendre des manipulations complexes de la manette, ni de retenir le rôle précis des boutons. Il suffit de la pencher dans une direction pour que son pétale suive le mouvement et presser n'importe lequel des boutons fait souffler une légère brise sur ce monde féérique...
Le premier niveau consiste à faire renaître petit à petit une plaine verdoyante, pour terminer en apothéose par un vénérable grand arbre. Puis les niveaux suivants apportent de nouvelles couleurs, du bleu, du noir, du pourpre et permettent de réveiller le vent nécessaire au fonctionnement d'éoliennes.
Cycle des saisons, vie végétale, énergies renouvelables, autant de thèmes abordés en douceur, dans un monde où images et sons se pilotent d'un mouvement de manette pour un résultat totalement écolo, totalement relaxant.
Bravo.
Chaque fleur touchée apporte un peu plus de couleur (dans ce monde de brute ?) et libère de nouvelles zones fleuries à découvrir. Chaque partie d'une dizaine de minutes permet de déconnecter totalement de notre monde, de nos soucis, pour un univers de beauté, de couleurs, de sons.
Nul besoin d'apprendre des manipulations complexes de la manette, ni de retenir le rôle précis des boutons. Il suffit de la pencher dans une direction pour que son pétale suive le mouvement et presser n'importe lequel des boutons fait souffler une légère brise sur ce monde féérique...
Le premier niveau consiste à faire renaître petit à petit une plaine verdoyante, pour terminer en apothéose par un vénérable grand arbre. Puis les niveaux suivants apportent de nouvelles couleurs, du bleu, du noir, du pourpre et permettent de réveiller le vent nécessaire au fonctionnement d'éoliennes.
Cycle des saisons, vie végétale, énergies renouvelables, autant de thèmes abordés en douceur, dans un monde où images et sons se pilotent d'un mouvement de manette pour un résultat totalement écolo, totalement relaxant.
Bravo.
jeudi 12 mars 2009
Citation
""And how can we win,
When fools can be kings,""
Muse, Knights of Cydonia, sur Black Holes and Revelations, Juillet 2006.
When fools can be kings,""
Muse, Knights of Cydonia, sur Black Holes and Revelations, Juillet 2006.
mercredi 11 mars 2009
mardi 10 mars 2009
Ecologie : les véritables chiffres du nucléaire
De nombreux défenseurs du nucléaire nous assurent qu’il s’agit d’une énergie d’avenir. D’ailleurs en France nous sommes très forts en nucléaire civil, cocorico. C’est même une des 12 raisons d’espérer pour la France avancée par le Point cette semaine (avec 250 ans de réserves annoncées !).
Personnellement, je n’arrive pas à trouver autant d’espoir dans les chiffres de cette filière. Tout comme le pétrole, l’uranium est une énergie non renouvelable. De l’aveu même des organisations pro nucléaire, les filons actuellement connus (permettant l’extraction pour un coût inférieur à 130 $/kg) ont un potentiel d’environ 4 millions de tonnes.
La consommation actuelle mondiale est faible (64 000 tonnes par an) mais ne permet de produire que 7% de la dépendance énergétique de la planète (35% pour le pétrole, 21% pour le gaz, 25% pour le charbon, 8% pour les énergies soi-disant renouvelables comme le solaire, l’éolien ou la géothermie).
En tant que prétendant au titre d’énergie d’avenir, le nucléaire doit être apte à remplacer une grande partie des énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon) sur le déclin. Disons que la part du nucléaire dans la dépendance énergétique mondiale passe de 7% à 50% (Passons, pour la beauté du raisonnement, sur les milliards qu’il faudrait investir pour en arriver là, parce que le nucléaire ça coûte très cher en investissement).
En l’état actuel des connaissances, la consommation mondiale en uranium s’établirait alors autour de 500 000 tonnes par an, et les réserves s’épuiseraient en à peine 8 ans...
Et ce calcul se base sur des chiffres qui datent de 2000 à 2006, la croissance mondiale continue chaque année d’augmenter notre dépendance énergétique. Je ne parle pas non plus du fait qu’il faut supposer le prix du pétrole stable puisque l’extraction et le transport de l’uranium nécessitent de l’énergie fossile !
Alors ensuite on peut faire de la science fiction au lieu de faire du journalisme. On peut parier sur des réacteurs de nouvelle génération qui multiplieront les rendements par 10 ou par 100. Ou encore on peut tabler sur la découverte hypothétique de nouveaux filons miniers encore inexploités.
Enfin, en France on a peut être des idées pour imaginer un futur où tout va bien, mais on n'a pas d’uranium ! Notre consommation nécessite l’importation de ce minerai depuis les grands producteurs que sont le Canada (25% de la production mondiale), l’Australie (19%) ou encore le Kazakstan (13%), le Niger (8%), la Russie (8%).
Il va donc falloir très sérieusement songer à être très copain avec ces pays, ce qui pourrait ne pas être si simple que ça dans un contexte international tendu par la crise (cf. les évènements récents sur le gaz Russe).
Personnellement, je n’arrive pas à trouver autant d’espoir dans les chiffres de cette filière. Tout comme le pétrole, l’uranium est une énergie non renouvelable. De l’aveu même des organisations pro nucléaire, les filons actuellement connus (permettant l’extraction pour un coût inférieur à 130 $/kg) ont un potentiel d’environ 4 millions de tonnes.
La consommation actuelle mondiale est faible (64 000 tonnes par an) mais ne permet de produire que 7% de la dépendance énergétique de la planète (35% pour le pétrole, 21% pour le gaz, 25% pour le charbon, 8% pour les énergies soi-disant renouvelables comme le solaire, l’éolien ou la géothermie).
En tant que prétendant au titre d’énergie d’avenir, le nucléaire doit être apte à remplacer une grande partie des énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon) sur le déclin. Disons que la part du nucléaire dans la dépendance énergétique mondiale passe de 7% à 50% (Passons, pour la beauté du raisonnement, sur les milliards qu’il faudrait investir pour en arriver là, parce que le nucléaire ça coûte très cher en investissement).
En l’état actuel des connaissances, la consommation mondiale en uranium s’établirait alors autour de 500 000 tonnes par an, et les réserves s’épuiseraient en à peine 8 ans...
Et ce calcul se base sur des chiffres qui datent de 2000 à 2006, la croissance mondiale continue chaque année d’augmenter notre dépendance énergétique. Je ne parle pas non plus du fait qu’il faut supposer le prix du pétrole stable puisque l’extraction et le transport de l’uranium nécessitent de l’énergie fossile !
Alors ensuite on peut faire de la science fiction au lieu de faire du journalisme. On peut parier sur des réacteurs de nouvelle génération qui multiplieront les rendements par 10 ou par 100. Ou encore on peut tabler sur la découverte hypothétique de nouveaux filons miniers encore inexploités.
Enfin, en France on a peut être des idées pour imaginer un futur où tout va bien, mais on n'a pas d’uranium ! Notre consommation nécessite l’importation de ce minerai depuis les grands producteurs que sont le Canada (25% de la production mondiale), l’Australie (19%) ou encore le Kazakstan (13%), le Niger (8%), la Russie (8%).
Il va donc falloir très sérieusement songer à être très copain avec ces pays, ce qui pourrait ne pas être si simple que ça dans un contexte international tendu par la crise (cf. les évènements récents sur le gaz Russe).
dimanche 8 mars 2009
Société : sondage sur le piratage, loi hadopi
Aujourd'hui le quotidien gratuit Métro publie un sondage réalisé par la Sofrès sur le piratage (échantillon représentatif de 1000 personnes, âgées de 18 ans et plus, entretien face à face au domicile). Les chiffres ci-dessous concernent les Internautes quotidiens :
- 45% des internautes ont téléchargé ou utilisé du contenu piraté (26% pour l'ensemble des français),
- Ce taux monte à 64% pour les moins de 24 ans et tombe à 30% pour les plus de 35 ans,
- Ce résultat est bien réparti dans la population. Même si les hommes sont un peu plus coupables que les femmes, la profession ou le lieu d'habitation importe peu,
- Le piratage concerne surtout la musique (33%), puis en second lieu les films (24%), puis les séries télé (11%) et enfin les jeux vidéo (7%) restent peu touchés.
Il s'agit donc bien d'un phénomène massif qui touche la moitié de la population internaute française de plus de 18 ans (et si le sondage avait interrogé les moins de 18 ans, il ne fait aucun doute que les chiffres seraient encore plus élevés). La musique et les films sont surtout touchés.
A la décharge de tous ces "pirates", le prix de la culture en France reste outrageusement élevé. Les DVDs hors promotions à 20 €, les BluRays de 30 à 40€... Avec la multiplication pour les ménages des dépenses « media » (téléphone fixe, téléphone mobile, Internet, sonneries, chaînes à péage, télévision câblée…) qui a encore les moyens de payer de tels tarifs pour un film ?
A titre de comparaison, Warner a annoncé ce week-end qu'il allait produire des CBHD (format équivalent au BluRay pour la Chine) qui seront vendus là-bas moins de 7 €. Il ne fait aucun doute qu'à 7 € pièce le marché du BluRay décollerait rapidement en occident aussi vite que le piratage diminuerait !
Dans la même veine, au journal de 20h ce week-end on apprenait que le dernier album de Cool and the Gang est distribué gratuitement comme "cadeau bonux" (dans les paquets de lessive Bonux, donc), ce qui a permis d'en écouler 200 000 en un temps record. Eh oui messieurs les éditeurs, si vous donnez votre musique gratuitement ou pour un prix très raisonnable, il y a des preneurs !! (mais pas à 12€ le CD...). Quelle découverte...
Pendant ce temps notre cher gouvernement, toujours à la solde des lobbies industriels (ceux proches de notre Sarko national en tête bien sûr), nous prépare une loi "HADOPI" pas piquée des hannetons.
Elle prévoit qu'un internaute pris en flagrant délit de piratage (par flicage privé de sa connexion Internet par les ayants droits bien sûr) se verra envoyer une lettre d'avertissement, puis s'il récidive verra sa connexion Internet coupée (avec inscription à une liste noire pour l'empêcher de s'inscrire chez un autre opérateur) pendant une durée déterminée.
Une sorte de suspension de permis de l'Internet en sorte... Je ne suis pas spécialiste, mais il me semble qu’en droit toute peine doit rester proportionnée à un délit. Couper un citoyen de l'accès à Internet (outil désormais vital pour le travail, la recherche d’emploi, l’éducation des enfants, les démarches administratives…) : est-ce une peine bien proportionnée à du piratage de media (raisonnablement assimilable à un vol de valeur au mieux égale à quelques centaines d'euros...) ?
Même nos députés Européens se sont émus de ces excès et ont voté un amendement visant à interdire le filtrage à des fins de détection, de poursuite ou de prévention d’activités violant la propriété intellectuelle. Malheureusement, il n’y a que peu de chances que cet amendement passe le couperet de la commission Européenne. (Edit : il y a en fait de multiples rebondissements dans cette histoire).
Mais il y a pire.
Puisqu'il est impossible techniquement de prouver qu'une adresse Internet (la fameuse adresse IP) est bien associée à un individu (plusieurs ordinateurs dans une famille, facilité de pirater la connexion du voisin, points d'accès Wifi ouverts, etc...), le Rapport Création et Internet, publié en décembre dernier en préparation de cette loi, prévoit que :
- Les connexions Internet Nomade (hotspots Wifi gratuits ou payants) ne donneraient plus accès à Internet librement, mais à "un nombre fini de sites (...) ne permettant en aucun cas le téléchargement et permettrait (...) l'accès aux sites des administrations ou des services publics"... (Limitation des contenus à la Chinoise ?)
- De "filtrer" les contenus illicites, soit directement sur le poste client, soit au niveau du fournisseur d'accès sous la forme de l'installation d'un logiciel (payant) ou d'une option de son contrat ADSL (payante)...
Il faudra donc payer pour se protéger contre le risque juridique que la loi HADOPI va faire peser sur chacun de nous, à condition que ce soit possible :
- encore faut-t-il que les logiciels en question existent pour son système d’exploitation (Mac, Linux, attention !)
- et qu’ils soient suffisamment fiables pour ne pas mettre en péril l’utilisation même de l’ordinateur (Les anti virus ne sont pas les meilleurs exemples de logiciels « transparents », par exemple)
- et qu’ils apportent réellement les garanties escomptées (Qui contrôle que ces logiciels fonctionnent réellement ?)
Bref, l’horizon législatif est d’une noirceur qui n’a d’égale que la cupidité des majors…
- 45% des internautes ont téléchargé ou utilisé du contenu piraté (26% pour l'ensemble des français),
- Ce taux monte à 64% pour les moins de 24 ans et tombe à 30% pour les plus de 35 ans,
- Ce résultat est bien réparti dans la population. Même si les hommes sont un peu plus coupables que les femmes, la profession ou le lieu d'habitation importe peu,
- Le piratage concerne surtout la musique (33%), puis en second lieu les films (24%), puis les séries télé (11%) et enfin les jeux vidéo (7%) restent peu touchés.
Il s'agit donc bien d'un phénomène massif qui touche la moitié de la population internaute française de plus de 18 ans (et si le sondage avait interrogé les moins de 18 ans, il ne fait aucun doute que les chiffres seraient encore plus élevés). La musique et les films sont surtout touchés.
A la décharge de tous ces "pirates", le prix de la culture en France reste outrageusement élevé. Les DVDs hors promotions à 20 €, les BluRays de 30 à 40€... Avec la multiplication pour les ménages des dépenses « media » (téléphone fixe, téléphone mobile, Internet, sonneries, chaînes à péage, télévision câblée…) qui a encore les moyens de payer de tels tarifs pour un film ?
A titre de comparaison, Warner a annoncé ce week-end qu'il allait produire des CBHD (format équivalent au BluRay pour la Chine) qui seront vendus là-bas moins de 7 €. Il ne fait aucun doute qu'à 7 € pièce le marché du BluRay décollerait rapidement en occident aussi vite que le piratage diminuerait !
Dans la même veine, au journal de 20h ce week-end on apprenait que le dernier album de Cool and the Gang est distribué gratuitement comme "cadeau bonux" (dans les paquets de lessive Bonux, donc), ce qui a permis d'en écouler 200 000 en un temps record. Eh oui messieurs les éditeurs, si vous donnez votre musique gratuitement ou pour un prix très raisonnable, il y a des preneurs !! (mais pas à 12€ le CD...). Quelle découverte...
Pendant ce temps notre cher gouvernement, toujours à la solde des lobbies industriels (ceux proches de notre Sarko national en tête bien sûr), nous prépare une loi "HADOPI" pas piquée des hannetons.
Elle prévoit qu'un internaute pris en flagrant délit de piratage (par flicage privé de sa connexion Internet par les ayants droits bien sûr) se verra envoyer une lettre d'avertissement, puis s'il récidive verra sa connexion Internet coupée (avec inscription à une liste noire pour l'empêcher de s'inscrire chez un autre opérateur) pendant une durée déterminée.
Une sorte de suspension de permis de l'Internet en sorte... Je ne suis pas spécialiste, mais il me semble qu’en droit toute peine doit rester proportionnée à un délit. Couper un citoyen de l'accès à Internet (outil désormais vital pour le travail, la recherche d’emploi, l’éducation des enfants, les démarches administratives…) : est-ce une peine bien proportionnée à du piratage de media (raisonnablement assimilable à un vol de valeur au mieux égale à quelques centaines d'euros...) ?
Même nos députés Européens se sont émus de ces excès et ont voté un amendement visant à interdire le filtrage à des fins de détection, de poursuite ou de prévention d’activités violant la propriété intellectuelle. Malheureusement, il n’y a que peu de chances que cet amendement passe le couperet de la commission Européenne. (Edit : il y a en fait de multiples rebondissements dans cette histoire).
Mais il y a pire.
Puisqu'il est impossible techniquement de prouver qu'une adresse Internet (la fameuse adresse IP) est bien associée à un individu (plusieurs ordinateurs dans une famille, facilité de pirater la connexion du voisin, points d'accès Wifi ouverts, etc...), le Rapport Création et Internet, publié en décembre dernier en préparation de cette loi, prévoit que :
- Les connexions Internet Nomade (hotspots Wifi gratuits ou payants) ne donneraient plus accès à Internet librement, mais à "un nombre fini de sites (...) ne permettant en aucun cas le téléchargement et permettrait (...) l'accès aux sites des administrations ou des services publics"... (Limitation des contenus à la Chinoise ?)
- De "filtrer" les contenus illicites, soit directement sur le poste client, soit au niveau du fournisseur d'accès sous la forme de l'installation d'un logiciel (payant) ou d'une option de son contrat ADSL (payante)...
Il faudra donc payer pour se protéger contre le risque juridique que la loi HADOPI va faire peser sur chacun de nous, à condition que ce soit possible :
- encore faut-t-il que les logiciels en question existent pour son système d’exploitation (Mac, Linux, attention !)
- et qu’ils soient suffisamment fiables pour ne pas mettre en péril l’utilisation même de l’ordinateur (Les anti virus ne sont pas les meilleurs exemples de logiciels « transparents », par exemple)
- et qu’ils apportent réellement les garanties escomptées (Qui contrôle que ces logiciels fonctionnent réellement ?)
Bref, l’horizon législatif est d’une noirceur qui n’a d’égale que la cupidité des majors…
jeudi 5 mars 2009
Bourse : le S&P sous les 700 points
Avant de ré-émerger hier, le S&P a clôturé le 3 mars en dessous des 700 points. Le CAC a également dévissé pour terminer vers 2550. Pour voir des prix aussi bas, il faut pour les USA remonter jusque octobre 1996, pour la France jusque mars 2003 avec une brève incursion à 2403 puis jusque 1997.
On continue donc de s'enfoncer dans la crise comme en témoignent les pertes abyssales dévoilées par AIG lundi. Plus de 60 milliards pour le seul dernier trimestre 2008, pour un total de presque 100 milliards sur l'année.
On remarque d'ailleurs que les pertes par trimestre sont de pire en pire ! Gare aux résultats de Q1/2009... J'ai pour ma part parié que le CAC arriverait en dessous de 2000 avant la fin de l'année.
Cela dit j'ai toujours pensé que le cycle de croissance qui dure grosso modo depuis la dernière guerre se terminerait à cause d'un choc pétrolier. C'est par les banques qu'il est finalement arrivé.
Note : inutile de rêver, on n'échappera pas pour autant à la pénurie d'or noir ! Le ralentissement économique dû à la crise actuelle pourrait par contre reculer son échéance de quelques années...
Edit : la dégringolade reprend aujourd'hui. La Société Générale a touché son plus bas historique à 20 € et le S&P s'installe sous les 700 maintenant.
On continue donc de s'enfoncer dans la crise comme en témoignent les pertes abyssales dévoilées par AIG lundi. Plus de 60 milliards pour le seul dernier trimestre 2008, pour un total de presque 100 milliards sur l'année.
On remarque d'ailleurs que les pertes par trimestre sont de pire en pire ! Gare aux résultats de Q1/2009... J'ai pour ma part parié que le CAC arriverait en dessous de 2000 avant la fin de l'année.
Cela dit j'ai toujours pensé que le cycle de croissance qui dure grosso modo depuis la dernière guerre se terminerait à cause d'un choc pétrolier. C'est par les banques qu'il est finalement arrivé.
Note : inutile de rêver, on n'échappera pas pour autant à la pénurie d'or noir ! Le ralentissement économique dû à la crise actuelle pourrait par contre reculer son échéance de quelques années...
Edit : la dégringolade reprend aujourd'hui. La Société Générale a touché son plus bas historique à 20 € et le S&P s'installe sous les 700 maintenant.
mercredi 4 mars 2009
Apple : nouvelles machines disponibles
Des nouveaux modèles de Mac sont disponibles depuis hier soir sur l'Apple Store !
C'est en fait toute la gamme qui subit un lifting. Le design ne change pas, mais l'intérieur progresse : processeurs plus rapides, plus de mémoire en standard, extensions de mémoire et de disque beaucoup moins chers qu'avant.
On a ainsi le Mac Pro avec les nouveaux processeurs Intel "Nehalem", des iMacs, un Mac Mini et même des MacBook Pro plus rapides.
Pour un Mac Pro quatre coeurs à 2.66 Ghz avec 8 Go de mémoire et 650 Go de disque, garantie étendue 3 ans il faut compter maintenant 2823 € TTC en France. Aux USA c'est $2998 HT, soit au taux de change actuel et avec les 19.6% de TVA en sus 2854 €.
Il semble donc que les prix soient cohérents entre les pays, alors qu'il y a encore un mois on constatait des divergences de 30 à 40% entre la France, les USA et l'Angleterre, par exemple.
C'est en fait toute la gamme qui subit un lifting. Le design ne change pas, mais l'intérieur progresse : processeurs plus rapides, plus de mémoire en standard, extensions de mémoire et de disque beaucoup moins chers qu'avant.
On a ainsi le Mac Pro avec les nouveaux processeurs Intel "Nehalem", des iMacs, un Mac Mini et même des MacBook Pro plus rapides.
Pour un Mac Pro quatre coeurs à 2.66 Ghz avec 8 Go de mémoire et 650 Go de disque, garantie étendue 3 ans il faut compter maintenant 2823 € TTC en France. Aux USA c'est $2998 HT, soit au taux de change actuel et avec les 19.6% de TVA en sus 2854 €.
Il semble donc que les prix soient cohérents entre les pays, alors qu'il y a encore un mois on constatait des divergences de 30 à 40% entre la France, les USA et l'Angleterre, par exemple.
lundi 2 mars 2009
Société : tous lobotomisés
Les statistiques d'utilisation de la télévision en France pour 2008 sont disponibles. Morceaux choisis :
- Le public des individus âgés de "4 ans ou +" a consacré en moyenne près de 3 heures et 25 minutes chaque jour de l’année 2008 à regarder la télévision à domicile,
- 45,7 millions de téléspectateurs de 4 ans et plus étaient présents en moyenne chaque jour devant leur téléviseur en 2008,
- 98,6% des Français de métropole disposent d'un récepteur de télévision.
Malgré la progression d'Internet, la télévision continue donc d'occuper une place de choix dans les loisirs des français, avec une baisse d'audience par rapport à 2007 de seulement 2 minutes par jour en moyenne.
- Le public des individus âgés de "4 ans ou +" a consacré en moyenne près de 3 heures et 25 minutes chaque jour de l’année 2008 à regarder la télévision à domicile,
- 45,7 millions de téléspectateurs de 4 ans et plus étaient présents en moyenne chaque jour devant leur téléviseur en 2008,
- 98,6% des Français de métropole disposent d'un récepteur de télévision.
Malgré la progression d'Internet, la télévision continue donc d'occuper une place de choix dans les loisirs des français, avec une baisse d'audience par rapport à 2007 de seulement 2 minutes par jour en moyenne.
Inscription à :
Articles (Atom)
